做跨境生意的核心難題之一，就是選對物流方式 —— 選貴了成本扛不住，選慢了訂單要黃，很多新手都在這上面栽過跟頭。最近我們就幫珠三角一家跨境電商企業，解決了 “物流選不對” 的頭疼問題，今天分享這個真實案例，幫大家避坑。

案例背景

客戶是珠三角的跨境電商公司，主要做兩類產品：一類是手機殼、數據線這類 3C 配件，另一類是小型收納盒、桌面擺件等家居用品。他們之前沒理清海運、空運、快遞的區別，踩了不少冤枉坑：一是大批量備貨海外倉時，圖省事全走了空運，結果一批 500 箱的收納盒，運費比海運貴了 6 倍，算下來幾乎沒利潤；二是客戶臨時加的緊急補貨訂單，偏偏選了海運，中美航線走了 28 天，貨到的時候旺季都過了，客戶直接取消訂單，損失不??；三是零散的 B2C 零售訂單，試著走了拼箱海運，不僅要等湊貨，清關后還得自己找當地物流派送，流程繁瑣不說，客戶收貨時效長達 40 天，差評一大堆。

客戶找到我們的時候，吐槽說 “之前真是沒摸清門道，以為物流只要能送到就行，沒想到差別這么大”。他們的核心需求很明確：不同訂單類型（大批量備貨、緊急補貨、零散零售）要選對對應的物流方式，既要控制成本，又要保證時效，還得省心不用自己對接一堆環節。

解決方案

了解客戶的產品和訂單特點后，我們結合海運、空運、快遞的核心差異，給客戶定制了 “分場景匹配物流” 的方案，一步步幫他們理順：

1. 大批量海外倉備貨：鎖定海運，把成本壓到最低

客戶每月要給美國、歐洲的海外倉補 1-2 次貨，每次都是幾百箱的家居用品和 3C 配件，這類貨物不緊急、貨量大，完全適配海運的優勢。我們建議他們走整箱海運（FCL），中美航線時效 15-30 天，中歐航線 25-40 天，剛好契合他們 “提前 1-2 個月備貨” 的節奏。

關鍵是成本真的省太多 —— 之前 500 箱收納盒走空運花了 8 萬多運費，換成海運后只要 1.3 萬，單位運費不到空運的 1/5。我們還幫他們對接了靠譜的貨代，包辦訂艙、報關、目的港清關和提箱，不用他們自己對接多個環節，省心不少?？蛻舻谝淮巫吆＿\到港后，算了筆賬：單物流成本就降了 70%，一下子就有了價格優勢。

2. 緊急補貨訂單：選空運，時效優先不耽誤事

遇到客戶臨時加單、或者某款產品突然爆單需要補貨時，我們就推薦空運。比如有一次客戶的手機殼在亞馬遜平臺賣斷貨，急需補貨 200 箱，我們幫他們安排了中美航線空運，3 天就到港，清關后 2 天完成派送，剛好趕上銷售熱潮。

雖然空運成本比海運高，但比快遞劃算太多 —— 同樣 200 箱貨物，走國際快遞要花 5 萬多，空運只要 2.2 萬，時效還能滿足 “7 天內到貨” 的需求。我們還提前幫他們做好安檢和報關資料，避免因流程問題耽誤時效，確保緊急訂單能按時履約。

3. 零散 B2C 零售訂單：用國際快遞，省心又快速

對于平臺上的零散零售訂單（大多是 1-5 件的小包裹），國際快遞就是最佳選擇。我們幫客戶對接了 DHL、UPS 這類主流快遞，主打 “門到門” 服務，客戶只要在國內打包好貨物，后續報關、清關、末端派送全由快遞公司負責，不用他們操心任何中間環節。

時效也很給力，美國、歐洲核心城市 3-5 天就能送達，比拼箱海運快了近 10 倍，客戶差評率直接降了一半。而且小包裹走快遞的性價比很高，比如一件手機殼的運費只要幾十元，遠低于空運和海運的分攤成本，完全在客戶的預算范圍內。

4. 額外避坑提醒：幫客戶理清核心差異

我們還特意給客戶做了簡單的科普，避免他們再踩錯：海運適合 “量大、非緊急、低價值” 貨物，成本最低但時效最慢；空運適合 “中等批量、緊急需求、高價值” 貨物，時效和成本居中；快遞適合 “小件、零散、高時效” 需求，省心快速但大件不劃算?？蛻艨赐晷χf “早知道這些，之前能少花好多冤枉錢”。

案例總結

現在客戶已經按這個方案運行了大半年，反饋特別好：大批量備貨走海運，物流成本直降 70%；緊急補貨走空運，沒再出現訂單違約的情況；零散訂單走快遞，客戶好評率漲了 30%，還省了自己對接環節的精力。之前他們因為物流選錯，利潤被壓縮得厲害，現在選對了方式，不僅成本可控，時效也有保障，訂單量都跟著漲了不少。

其實跨境物流選對不難，核心就是 “按訂單場景匹配”：不緊急的大批量貨物選海運，緊急補貨選中轉空運，零散小件選國際快遞。很多企業之所以踩坑，就是因為沒摸清三者的區別，盲目追求 “快” 或 “便宜”。找對靠譜的物流合作伙伴，根據自己的產品和訂單特點定制方案，就能讓物流從 “拖后腿的環節” 變成 “加分項”，既省心又省錢。

以上便是本期深圳英誠物流為您分享的全部內容，若您還有任何國際物流方面的服務需求，請咨詢深圳英誠物流專業的國際物流顧問。